什么样的律师才能更好的代理医疗纠纷案件呢？邹艳霞律师认为：既代理院方又代理患方的有临床从业经验的律师是你的最佳选择。原因有以下几点：
1、有医学背景的律师可以将医学知识与法律知识融会贯通，在案件代理中起到一加一大于二的作用
有临床执业经历的律师凭借多年的临床经验能够看懂被患方视为天书的手写病历，系统学习过医学知识，有能力深入研究病历，运用医学知识找出病历记录的矛盾点。比如：手术记录显示患者手术过程顺利，出血不多，但是对比患者手术前、后的血红蛋白值相差30克，根据医学知识可以推断出失血量与病历记载严重不相符，从而仅凭医学知识证明病历记载不属实、伪造病历。你可能会说，找个医生帮我看看病历也一样可以看出治疗上的过错，是的，医生可以看出医疗行为的过错，但是医疗纠纷的诉讼并不仅仅是判断医疗行为是否有过错。比如：前不久刚刚审结的案件，本律师代理院方，患者是一位老年女性，影象学片显示股骨颈骨折，因患者一直有风湿性关节痛，就诊时距摔倒已有好几日，患者的主诉亦没有提及摔倒的情况，导致院方漏诊股骨颈骨折，诉讼过程中原告律师很有底气不接受调解，说是咨询过专业医生，认为医院的过错很明显。经过旷日持久的诉讼，鉴定结果出来后原告律师难以接受。鉴定结果为“诊疗过程中存在漏诊的医疗过错，该医疗过错与被鉴定人再次住院所增加医疗费用（除髋关节置换术的材料费用之外）和治疗时间的不良结果有关，因果关系原因力程度建议评定为主要原因程度。”即过错与髋关节置换术及因此导致的伤残没有关系，该案历时一年多，最终法院以80%责任比例判决被告赔偿原告两万多元，其中含一万多的鉴定费。该案是典型的过错明显，责任比例高，没有损害后果应当争取调解而不应当诉讼的案件。相信如果能够预估损害后果是没有律师接受原告的委托的。损害后果及赔偿额度是需要医学和法律知识相结合才能预先估计的。
医疗纠纷经常涉及到的伤残、三期、后续医疗费、护理依赖程度等的评定有医学知识的律师通常都能够比较准确的提前评估，从而帮助你更精确的把握案情。
二、有医学背景的律师在鉴定中能够更加专业的与鉴定人沟通从而最大可能维护你的合法权益
现实中，标的比较大的医疗纠纷往往是患者严重残疾或者死亡的案件，这些案件大部分是涉及手术的患者，被告往往都是大型的三甲医院，都有专业的律师团队，诉讼中尤其是鉴定环节，院方参加的是临床医生和专业律师， 患方处于明显的劣势，能帮你的只有你请的律师，鉴定环节律师的医学功底尤为重要，在厚厚的一摞病历中，找出诊疗行为的过错之处，帮助鉴定人分析过错原因，争取鉴定人认可己方的观点从而为患方争取更高的责任比例是没有医学知识储备的律师所难以做到的。实操中，有些案件最终的鉴定结果漏掉了主要的过错点，导致过错责任比例不高，假如患方律师有能力帮助鉴定人指出院方的错误之处，是一定可以帮助患方提高过错责任比例的。诉讼中，法院与鉴定机构都是中立方，需要平衡原被告双方的权益，只有律师的职责是只考虑己方当事人的合法权益。所以，医疗纠纷诉讼中律师的选择尤为重要。
三、既代理院方又代理患方的律师因知己知彼所以能够更大可能的维护当事人的权益
现在医学的发展进步是非常惊人的，医学理念和治疗方式飞速的更新换代，律师在代理院方与临床医生的深度交流中，可以学到最前沿的临床医学知识，最新的诊疗规范、操作指南、专家共识等，而这些知识是目前鉴定人出具鉴定意见的法定依据。医学知识的学习和积累能够更好的服务于当事人。在代理案件的过程中我发现，其实有一些小标的的案件并非患方对医疗行为本身有质疑，而是就医过程中双方沟通不充分导致负面情绪不断积累，当达到一定程度需要一个发泄的出口，便将院方诉到了法院“讨个说法”。代理患方的过程中能够充分了解患方的内心世界，了解患方内心的真正需求。能够精准把握医患双方的争议的根源，从而更大可能性的化解纠纷，并帮助院方不断提高服务质量，减少医患纠纷。
如果你有幸找到了符合以上三条的律师，只要他肯接，你就可以放心的把案件交给他代理，因为这样的律师知识比较全面，对案件整体的把握度比较高，如果他决定接手你的案件一定是已经在心里盘算过最终的赔偿标的比较不错，因为这样的律师肯定不缺案件练手，如果标的比较小他是不会愿意在你的案子上浪费时间的。
邹艳霞 律师
2022.9.21